很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái)，“不授權(quán)就退出”成了不少APP針對(duì)用戶(hù)的“霸王條款”。在使用過(guò)程中，部分APP總會(huì)彈出很多涉及用戶(hù)隱私的授權(quán)要求，如“讀取或修改聯(lián)系人信息”“拍照和錄像”“獲取手機(jī)位置信息”“讀取或修改照片，媒體內(nèi)容和文件”等。用戶(hù)一旦拒絕授權(quán)，APP就會(huì)強(qiáng)制用戶(hù)退出。

      這樣的操作，讓很多用戶(hù)陷入了進(jìn)退兩難的境地——用戶(hù)不同意授權(quán)就使用不了該APP；但若同意授權(quán)，就意味著用戶(hù)要承擔(dān)失去隱私的風(fēng)險(xiǎn)。近日，《移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序個(gè)人信息保護(hù)管理暫行規(guī)定（征求意見(jiàn)稿）》（簡(jiǎn)稱(chēng)《征求意見(jiàn)稿》）進(jìn)入了向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)的階段。這份《征求意見(jiàn)稿》明確要求，“用戶(hù)拒絕相關(guān)授權(quán)申請(qǐng)后，不得強(qiáng)制退出或者關(guān)閉APP”。

      評(píng)論視角：

      1、這給APP收集個(gè)人信息的行為標(biāo)明了紅線。某種程度上，只有明確基本邊界，才能從根本上遏止APP強(qiáng)制授權(quán)、過(guò)度索權(quán)等亂象的出現(xiàn)，規(guī)范其對(duì)個(gè)人信息的收集。

      2、這樣的制度設(shè)計(jì)，有始有終，形成治理閉環(huán)，也讓法規(guī)“長(zhǎng)出牙齒”。目前，《征求意見(jiàn)稿》還處在向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)的階段。但有理由相信，在加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)的呼聲越來(lái)越高的情況下，《征求意見(jiàn)稿》保障用戶(hù)同意權(quán)、知情權(quán)、選擇權(quán)和個(gè)人信息安全的要求，順應(yīng)了民心民意。而部分APP“不授權(quán)就強(qiáng)退”的行徑，相信也會(huì)隨著相關(guān)法律法規(guī)的不斷完善得到有效治理，網(wǎng)民未來(lái)將享受到一個(gè)更加公正友好的上網(wǎng)環(huán)境。

中學(xué)生寫(xiě)作指導(dǎo)、寫(xiě)作素材、優(yōu)秀作文以及有獎(jiǎng)活動(dòng)

盡在“作文網(wǎng)”微信公眾號(hào)