時(shí)事背景

　　今年5月1日，《中華人民共和國(guó)英雄烈士保護(hù)法》（簡(jiǎn)稱《英烈保護(hù)法》）正式施行。

　　新法施行不久，“暴走漫畫”頂風(fēng)而上，利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，發(fā)布了惡搞葉挺烈士《囚歌》和董存瑞烈士的視頻，引起網(wǎng)友強(qiáng)烈譴責(zé)。

　　5月24日，葉挺將軍后人向法院提起訴訟，“希望以此對(duì)那些公然褻瀆英烈的相關(guān)責(zé)任人起到威懾和警示作用”。

　　葉挺之孫、著名導(dǎo)演葉大鷹表示：“我們不僅是為自己的先輩打這場(chǎng)名譽(yù)官司，更希望為所有被侮辱、被褻瀆的英烈討個(gè)公道�！�

　　這起案件是《英烈保護(hù)法》施行以來，由英烈家屬作為原告起訴侵權(quán)者第一案，因此備受社會(huì)關(guān)注。

　　時(shí)事解讀

　　近年來，一些歪曲歷史、惡搞英烈的事件屢有發(fā)生，如狼牙山五壯士、董存瑞、黃繼光、邱少云等都曾被抹黑和褻瀆。

　　被譽(yù)為歌頌“民族之魂”的不朽之作《黃河大合唱》，也曾被修改成“年終獎(jiǎng)，年終獎(jiǎng)，我們?cè)诤拷�，我們�(cè)诤拷小保�并且在網(wǎng)上大肆傳播。

　　這些毫無底線的惡搞，有的是為了博眼球、博出位，有的是打著“娛樂到底”、“張揚(yáng)個(gè)性”的旗號(hào)，變著法子嘩眾取寵，謀取暴利。

　　還有部分所謂“網(wǎng)絡(luò)大V”，他們反傳統(tǒng)、反社會(huì)動(dòng)機(jī)強(qiáng)烈，惡搞經(jīng)典、褻瀆先烈就是為了詆毀先輩，否定歷史……

　　作為一種娛樂方式，惡搞常能讓大家開懷大笑，因此從不缺乏觀眾和市場(chǎng)，尤其是年輕人常常樂此不疲。

　　但萬事都有底線，惡搞也得分場(chǎng)合，看對(duì)象，并不是所有東西都能拿來惡搞。

　　調(diào)侃經(jīng)典作品、愚弄?dú)v史嚴(yán)肅，既僭越了娛樂的邊界，也褻瀆了藝術(shù)的神圣，向大眾傳遞了錯(cuò)誤的價(jià)值觀。

　　以無所謂的態(tài)度惡搞歷史，篡改經(jīng)典，會(huì)在溫水煮青蛙中撕毀本應(yīng)堅(jiān)守的道義底線、價(jià)值認(rèn)同，從而拉低人們的審美品位，混淆正常的社會(huì)認(rèn)知。

　　廉價(jià)笑聲中所傳播的，并不是什么娛樂精神或者美妙創(chuàng)意，而是價(jià)值的愈發(fā)虛無，道義的愈發(fā)破落。

　　軍人常常說，和平年代尤需警惕“和平積習(xí)”。對(duì)我們每個(gè)人而言，同樣需要保持對(duì)“歷史冷漠病”和“歷史虛無癥”的警惕。

　　對(duì)待先輩們?nèi)紵�生命譜寫的歷史，保有溫情與敬意是最起碼的要求。歷史里不僅有先輩的奮斗，更維系著我輩的過去和未來；經(jīng)典作品承載著的不僅是藝術(shù)創(chuàng)作的高峰，更有民族的興衰和榮辱。

　　烈士不容褻瀆，惡搞應(yīng)有底線。尊重歷史、尊重經(jīng)典，就是對(duì)自己的尊重，也是對(duì)未來的尊重。