事例內(nèi)容

　　西漢時(shí)期，朝廷重用外戚。王政君是漢元帝的皇后，一人得道，雞犬升天，王家子弟幾乎人人官居高位，個(gè)個(gè)驕奢淫逸。唯獨(dú)王皇后的侄子王莽，生活儉樸，待人謙和禮讓?zhuān)�朝野上下廣為稱(chēng)贊。后來(lái)，王莽“翅膀”逐漸豐滿(mǎn)，終于在一片稱(chēng)頌聲中露出其廬山真面目，他毒殺了十四歲的平帝，挑選了兩歲的劉嬰做兒皇帝，自己當(dāng)起攝政王。這還嫌不夠，最后干脆篡位，做了十五年的皇帝。

　　周公的故事卻正好相反。周公旦是周武王的弟弟，武王病逝后，他輔佐十三歲的侄子成王掌管?chē)?guó)家大事，實(shí)際上是代理天子的職權(quán)。雖然他盡職盡責(zé)為成王著想，但是滿(mǎn)天下都是流言蜚語(yǔ)，說(shuō)他欲取而代之。不過(guò)周公旦對(duì)流言泰然處之，把國(guó)家管理得井井有條，等到成王長(zhǎng)大成人后就把權(quán)力都了交回去。

　　為此，白居易曾寫(xiě)下這樣的詩(shī)句：“周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時(shí)。向使當(dāng)初身便死，一生真?zhèn)螐?fù)誰(shuí)知。”

　　小編解讀

　　所謂“路遙知馬力，日久見(jiàn)人心�！币粋�(gè)人的真?zhèn)危�一件事的�?duì)錯(cuò)，得經(jīng)過(guò)相當(dāng)時(shí)間的考察和分析才能下結(jié)論。如果只憑短期觀察或者直觀印象就對(duì)人和事下定論，容易造成誤會(huì)甚至犯下錯(cuò)誤。