名垂青史的詩人，是多情造就了他的豪放；閑情逸致的旅人，是不羈造就了他的坦蕩：嫉惡如仇的癡人，是時(shí)勢造就了他的豁達(dá)。攀古望今，多少遷客多少騷人，他們自覺出淤泥而不染，卻又忽略并非舉世獨(dú)濁己獨(dú)清。于我而言，我想得開也放得下，僅僅渴望的是像古人那樣煙雨任平生。

　　也許我沒有詩人那樣的豪放，沒有旅人那樣的坦蕩，沒有遷客那樣的不羈，但我有一顆不拘一格的心以及一份“采菊東籬下，悠然見南山。”的心態(tài)。我可以在嫉惡如仇時(shí)大嘆“我勸天公重抖擻，不拘一格降人才。”也可以在悲情憤世時(shí)吟詠“落紅不是無情物，化作春泥更護(hù)花。"在我的世界里唯有詩賦，這樣并非是以自我為中心，而是以自我為邊界，不斷的向內(nèi)發(fā)掘，只是渴望能夠煙雨任平生。

　　古人的坦然來自何處，我們無從談起，他們生逢亂世或是盛世，經(jīng)歷貶謫或是高升，平步青云或是一蹶不振，在大喜大悲之后，他們?nèi)匀荒芑畹萌绱瞬涣b，這等心態(tài)實(shí)屬難得，他們也的確是達(dá)到了不以物喜不以己悲之境。在當(dāng)今社會(huì)，就今人來講，但凡是工作壓力，學(xué)習(xí)壓力，生活壓力匯聚在一起進(jìn)行大雜燴時(shí)，在精神上便已被摧毀的如行尸走肉一般了。因此對今人又何來坦蕩豁達(dá)一說，或于只能自我安慰一下罷了。而我或許沒有李太白式“安能摧眉折腰事權(quán)貴，使我不得開心顏。"的灑脫，但我有蘇東坡式“人生如夢，一樽還酹江月。”的安逸；沒有杜子美式“國破山河在，城春草木深。"的悲憤，但我有李清照式“東籬把酒黃昏后，有暗香盈袖。”的柔情。古人常講“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。”我雖非英雄，也未必是稱得上是英雄，但我只希望自己能夠得到一份煙雨任平生的坦然。

　　我曾想過像謝靈運(yùn)那樣飄逸于山水之間，云游于漂泊之處；也曾想過像俞伯牙鐘子期那樣縱情山水，鼓瑟撥弦，也許那樣我可以得到那份煙雨任平生的坦然，但我也可能迷失在這襁褓之中，深陷并窒息。我不想那樣，也不會(huì)那樣，我只會(huì)追求一種方式去尋求那份所思所想。

　　也許在多種經(jīng)歷共同的碰撞之下我才能順著那道軌跡擦出一道獨(dú)屬于自己的火花，它會(huì)有絢麗，會(huì)有豁達(dá)，也會(huì)有安逸，不同的只是方式，最為主要的是它會(huì)使我享受那份煙雨任平生的感覺，并面對生活中的一切。

　　高三：何冰

作文網(wǎng)專稿未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載

　　點(diǎn)評(píng)：對于景色的描寫，語言簡練而準(zhǔn)確，聯(lián)想則為觸景生情，情景自然融合。全文清新秀逸，親切委婉，樸素而不落俗淘，值得借鑒。以飽滿的激情，表達(dá)對于

　　煙雨任平生的向往。

　　美中不足的是：故詩名言雖美，卻用的不恰當(dāng)。“我勸天公重抖擻，不拘一格降人才。”講的是不拘泥于一種形式選拔人才，“落紅不是無情物，化作春泥更護(hù)花。"用來悲情憤世簡直大大不妥。

　　希望作者可以把握文學(xué)準(zhǔn)確性。加油喔。

　　點(diǎn)評(píng)老師：蘇璐璐