“高考作文悖論”困擾高考生

　　華東師大語(yǔ)文教研中心副主任 周宏

　　一直以來(lái)，社會(huì)各界把中學(xué)生作文空洞無(wú)物、缺乏真情等考試作文痼疾的癥結(jié)歸為高考作文評(píng)價(jià)的“八股”。提到高考作文，必稱(chēng)為應(yīng)試作文，與此配套而來(lái)的的話(huà)就是空洞、虛假、刻板、新八股等等，高考作文成了中學(xué)生作文不能進(jìn)步乃至走向歧路的罪魁禍?zhǔn)�，似乎只有取消這根指揮棒才能迎來(lái)作文教學(xué)的康莊大道。

　　其實(shí)，不少人對(duì)于目前高考作文的理解存在誤區(qū)。如果學(xué)生方法得當(dāng)，高考考場(chǎng)上一樣能寫(xiě)出擺脫框架桎梏、流露真情實(shí)感的好文章。

　　多年來(lái)一類(lèi)卷作文比例極低

　　自1997年至今11年來(lái)，筆者參與了與高考有關(guān)的多項(xiàng)工作。這些實(shí)踐告訴我，上述結(jié)論存在明顯的偏差。因?yàn)�，無(wú)論是上海還是各地的大部分高考作文一類(lèi)卷，公平地說(shuō)，并非空洞、虛假、刻板的新八股文。這些作文沒(méi)有所謂應(yīng)試作文的弊病，它們或立意深刻獨(dú)特、或題材與眾不同、或形式新穎別致、或構(gòu)思獨(dú)出心裁，語(yǔ)言則暢達(dá)得體，華麗樸實(shí)，各揚(yáng)其長(zhǎng)各顯其能。當(dāng)然，不容回避的是多年來(lái)一類(lèi)卷的比例低得可憐�？梢哉f(shuō)，一種悖論一直困擾著考生：一方面，考生在教師的指導(dǎo)下希求以刻板應(yīng)試求取高分，另一方面，在閱卷中這種作文又得不到一類(lèi)的高分。

　　之所以存在這種現(xiàn)象，和相當(dāng)數(shù)量的師生對(duì)應(yīng)試?yán)斫馄�面，以仰視的態(tài)度對(duì)待高考，缺乏對(duì)高考的平視、俯視和透視有關(guān)。所以，應(yīng)試也只是停留在較低水平上。高考作文今年出什么類(lèi)型的題目，下一年的復(fù)習(xí)必然依樣畫(huà)葫蘆。高考作文今年恰巧較多地肯定了某些作文的形式或題材，下一年這種形式或題材的作文必然大行其道。殊不知，這些作文之所以受到肯定，是由于這位考生嫻熟運(yùn)用了這種形式成功地展現(xiàn)了自得之見(jiàn)，以這一題材抒發(fā)了常人之所未見(jiàn)。換言之，文質(zhì)彬彬，才成就了君子之文。絕非這一形式、這一題材可以包打天下。這樣亦步亦趨，一類(lèi)卷少得可憐也就不足為怪了。

　　其實(shí)，高考作文閱卷絕不會(huì)在文體、題材上厚此薄彼。文體不限、題材可異，關(guān)鍵在于你的作文有沒(méi)有自我思考、獨(dú)到發(fā)現(xiàn)，能不能恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用這種文體、這一題材有表現(xiàn)力、感染力或有說(shuō)服力地展現(xiàn)這些思考和發(fā)現(xiàn)。拾人牙穢，必然人云亦云，甚至邯鄲學(xué)步，丟了本我，而且會(huì)因?yàn)槟闳狈Κ?dú)創(chuàng)使讀者產(chǎn)生審美疲勞。倘若能夠明白這個(gè)道理，應(yīng)試并沒(méi)有錯(cuò)。倘若能夠真正按照高考一類(lèi)卷的標(biāo)準(zhǔn)去應(yīng)試，不僅應(yīng)形式之試，更去應(yīng)獨(dú)立思考、追求創(chuàng)新之試，必然能夠提高學(xué)生的作文水平。在我看來(lái)，多年來(lái)高考作文的一類(lèi)卷即使在作文競(jìng)賽中大多數(shù)同樣會(huì)成為優(yōu)秀作文，靠目前許多人理解的應(yīng)試絕對(duì)不可能寫(xiě)出高考作文的一類(lèi)卷。所以，許多考生作文得分不高的主要原因，不在于高考作文評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)備，而在于追求形式而舍棄內(nèi)容的低水平應(yīng)試。

　　所以，有必要對(duì)高考作文評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)作一番透視，在準(zhǔn)確把握評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，以平視、俯視的態(tài)度對(duì)待高考，讓教師把握、讓學(xué)生習(xí)得高水平的作文之法。